Durante debate, pastor da Voz da Verdade volta a negar a doutrina da trindade
Novidades
Publicado em 12/05/2023

O combate às heresias infiltradas no meio cristão, inclusive entre os evangélicos, é uma preocupação constante por parte dos líderes das igrejas, como a Assembleia de Deus, que recentemente publicou um manifesto contrário a figuras como o pastor do grupo Voz da Verdade, que nega a doutrina da trindade.

A manifestação apologética da Assembleia fez reacender o debate sobre o chamado “unicismo”, uma corrente teológica que nega o ensino bíblico de que Deus é Pai, Filho e Espírito Santo, sendo três pessoas distintas, mas coexistindo em perfeita harmonia como uma só divindade.

Nesse contexto, internautas resgataram trechos de um debate ocorrido em março de 2022, entre o pastor Carlos A. Moysés, líder do grupo Voz da Verdade, e o pastor Sezar Cavalcante. Na ocasião, o mediador foi o também pastor Roberto Cruvinel.

No vídeo, o pastor da Voz da Verdade aparece negando de forma taxativa a doutrina bíblica da Trindade. Aparentemente incomodado, Carlos Moysés tentou apresentar argumentos com versos bíblicos pontuais.

O pastor Sezar Cavalcante, por sua vez, demonstrou incômodo pelas interrupções e aparente fuga temática do colega debatedor. A gravação voltou a ser compartilhada e comentada por internautas, após a nota da Assembleia de Deus condenando os que recusam o ensino da doutrina da Trindade.

Posicionamento

Em sua recente manifestação, a Assembleia de Deus citou a sua declaração doutrinária para condenar o unicismo, classificando-o como um ensino contrário à Bíblia sagrada e, portanto, herege.

“Alguns grupos declaradamente unicistas têm penetrado em nosso meio por meio da música e da literatura, como as canções do conjunto Voz da Verdade e a literatura da Igreja Local e também da Árvore da Vida”, diz o manifesto.

Ainda segundo a denominação, o unicismo “é um desvio teológico no que diz respeito à santíssima Trindade e à soteriologia. Trata-se de uma adaptação da antiga doutrina conhecida como modalismo e sabelianismo”. 

Comentários